Les amants solitaires se tournent vers les poupées sexuelles pour satisfaire leurs besoins

Le besoin d'atteindre et de toucher quelqu'un

En raison de cette soif innée de contact, il n'est pas surprenant que l'industrie des sexbots ait connu une augmentation spectaculaire de ses ventes.  

Même Forbes a noté cette tendance, en rapportant spécifiquement l'essor de Sex Doll Geniue : "La société a vu une augmentation de 51,6% des commandes d'hommes célibataires en février et mars, avec une croissance de 33,2% en glissement annuel des commandes passées par des couples en avril."

Malheureusement, cet article, ainsi que d'autres similaires, s'est à peu près exclusivement concentré sur l'aspect sexuel des poupées sexuelles. Bien que cette affirmation soit raisonnable, elle ne tient souvent pas compte des raisons pour lesquelles d'autres personnes achètent ou, comme End of Life, envisagent sérieusement d'acheter.

Je me considère, bien sûr, comme l'un d'entre eux, ayant écrit sur mon débat personnel pro/con sur l'idée pour Future of Sex. Au cas où cela vous intéresserait, je suis toujours en train de réfléchir, bien que mon propre cas de faim de peau me pousse de plus en plus vers le côté pro des choses.

Avantages réels et inconvénients perçus

De même qu'il n'était pas nécessaire d'avoir une boule de cristal en état de marche pour prévoir l'explosion des ventes de sexbots, ainsi que d'autres types de matériel de technologie sexuelle, de divertissements pour adultes en réalité virtuelle, de jeux érotiques, etc.

L'un des arguments les plus courants contre le fait qu'ils soient en quelque sorte un compagnon artificiel réaliste, acheté pour le plaisir sexuel ou simplement quelqu'un à tenir dans ses bras, est qu'ils réduisent intrinsèquement les femmes à l'état d'objet.

La raison pour laquelle je soulève ce point particulier est double. La première est de considérer la faim de peau comme une solitude primordiale, puisque le besoin de contact humain est bien plus ancien que le langage.  

Dans le même ordre d'idées, qu'il soit objectivé ou non, le fait d'avoir un simulacre réaliste d'un autre être humain à caresser, étreindre, embrasser ou simplement partager un espace avec lui pourrait être exactement ce dont beaucoup ont besoin en ce moment.  

Les poupées sexuelles n'objectivent pas les gens, ce sont les gens qui le font.

La deuxième raison pour laquelle nous évoquons l'impact possible des sexbots sur la société est que Rich Juzwiak, qui co-anime l'émission How To Do It sur Slate, a apporté sa propre réfutation sur ce sujet dans sa réponse à la lettre de End Of Life.

Après avoir suggéré qu'il serait peut-être préférable d'envisager d'en posséder une à l'avenir, après le décès de sa femme, Juzwiak aborde ce même problème d'objectivation.

"Je comprends vos craintes de voir ces poupées transformer les femmes en objets, mais ce ne sont pas les poupées qui transforment les gens en objets, ce sont les gens", écrit-il.  "Les poupées sexuelles sont des jouets plutôt élaborés, et tant qu'elles sont considérées comme telles, elles n'objectivent pas les femmes, pas plus qu'un gode réaliste n'objectivent un pénis ou que votre main droite n'objectivent l'orifice de votre choix."

Un temps pour la sympathie et le soutien

Que vous soyez d'accord ou non avec le raisonnement de Juzwiak, ce qui est le plus important dans sa réponse, c'est le concept d'utiliser des poupées sexuelles pour aider à lutter contre la douleur émotionnelle de l'isolement social.

C'est qu'au lieu de réprimander quelqu'un qui souffre beaucoup ou de condamner son idée basée sur une théorie non prouvée, il lui offre de la sympathie et du soutien.

Parce que, sexbots ou pas, c'est un besoin aussi profond que la faim de la peau de savoir que sexbots ou pas, malgré ce que nous utilisons pour faire face à la pandémie de COVID-19, nous ne sommes jamais seuls.